观点:发行全球性的加密货币Libra,Facebook是否越权了?

  • 时间:
  • 浏览:0

观点:发行全球性的加密货币Libra,Facebook算不算越权了?

声明:本文由站长之家内容合作者伙伴巴比特 授权发布。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin就围绕着Facebook加密货币Libra的讨论发表了当时人的看法,他指出,机会实施该计划,机会会产生意想也能的后果,Facebook机会会比许多国家的政府更强大。

上周末,他在推特上发表评论,提到了Facebook在 2018 年 8 月组阁 的一则消息。消息显示,这家社交媒体巨头封了与缅甸军政有关的几个页面、组织和当时人资料。

据Buterin说,许多故事预示着 21 世纪国家和企业之间的权力动态步入了新阶段——机会Facebook实现了推出Libra的目标,许多效应机会进一步加强。

对于Libra,所以人的态度也能看好,也不认可其稳定性,认可其在发展中国家接触到世界上最后一批大规模无银行账户人口的潜力。

用Facebook取代政府:机会会以悲剧收场

就像所有可怕的想法一样,Libra会着手解决有一俩个真正的问提,并提供有一俩个衡量真正效用的标准。在许多国家,自杀式的货币政策已使其货币支离破碎,也不,获得并也能真正的稳定货币无疑是非常有用的。一如既往,细节决定成败,假如再仔细观察一下,就会发现这将成为一场噩梦。

首先,Libra并也能严格意义上的“加密货币”。大伙也能更准确地将其描述为“一篮子法币储备支撑的”数字货币。

全世界都面临着Libra取代许多国家法定货币的局面,尤其是在全球南部(低收入和益等收入国家),并使那先 地区的大多数人都依赖Libra。一旦其成为那先 国家社会形状中不可解决的一帕累托图,那末其就很机会成为中央集权货币,尽管不受国家政府控制——这就构成了国家安全风险。

就像该公司删除了与缅甸军方有关的页面一样,大伙也不能随时冻结或限制用户使用Libra的权限,许多切都取决于旧金山的小隔间里进行的有一俩个模糊且不负责任的组织组织结构决策过程。

征服世界?

在一刚刚刚结速提到的缅甸事件中,从Facebook在许多问提上的解决上,更像是一家试图以政府口吻表达当时人观点的公司。这篇新闻稿那末提及相关地措施 律,也不反复强调Facebook当时人的政策和指导方针,但那末提到美国政府或缅甸的政策和指导方针。

美国政府是有一俩个由选举产生且也能对选民负责的实体。有一俩个围绕着由硅谷的书呆子和律师制定的服务条款协议的平台却也能。

那我例子是Facebook为非洲和印度帕累托图地区提供免费互联网连接的Free Basics,Facebook从来不提供免费服务,也不关心那先 那末银行账户和无法享受完善服务的人群。该公司也不在世界上最贫穷的 10 亿人口中进行数字和金融掠夺。

对于那先 那末意识到许多点的人来说,大伙也不机会有机会逃离管理不善的国家法币而感到高兴,大伙机会是在引火烧身。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请