JavaScript中的类继承

  • 时间:
  • 浏览:12

  JavaScript是一有一好几个 无class的面向对象语言,它使用原型继承而非类继承。这会让哪几个使用传统面向对象语言如C++和Java的守护进程员们感到困惑。正如亲戚亲戚我门我门我门我门 所就看的,JavaScript的原型继承比类继承具有更强的表现力。

  但首先,要搞清楚亲戚亲戚我门我门我门我门 为哪几个没得关注继承?主要有有一好几个 原困 。首先是方便类型的转换。亲戚亲戚我门我门我门我门 希望语言系统都都能不能 对哪几个类似于于类的引用进行自动转换。而对于一有一好几个 要求对引用对象进行显示转换的类型系统来说必须获得很少的类型安全性。这对于强类型语言来说一阵一阵要,之后 在像JavaScript另一有一好几个 的松散型语言中,永远需要对对象引用进行强制转换。

  第好几个 原困 是代码的复用。代码中居于几滴 拥有相同法律依据的对象是十分常见的。类能必须通过一组定义来创建它们。另外居于就说 类似于于的对象也很普遍,哪几个对象中必须少数有关加进和修改的法律依据居于区别。类的继承能必须很有效地正确处理哪几个问題,但原型继承更有效。

  为了说明一种生活点,亲戚亲戚我门我门我门我门 将介绍一些语法糖,它允许亲戚亲戚我门我门我门我门 以类似于于于传统的class的语言来编写代码。之后 亲戚亲戚我门我门我门我门 将介绍一些有用的模式,哪几个模式不适用于传统的class语言。最后,亲戚亲戚我门我门我门我门 将对语法糖进行解释。

  首先,亲戚亲戚我门我门我门我门 加进了一有一好几个 Parenizor类,包含set和get有一好几个 法律依据,分别用来设置和获取value,以及一有一好几个 toString法律依据,用来对parens中的value进行包装。

function Parenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

Parenizor.method('setValue', function (value) {
    this.value = value;
    return this;
});

Parenizor.method('getValue', function () {
    return this.value;
});

Parenizor.method('toString', function () {
    return '(' + this.getValue() + ')';
});

  语法看起来一阵一阵不太一样,之后 应该很好懂。法律依据method接受法律依据的名称和一有一好几个 function,并将一种生活function作为公共法律依据加进到类中。

  之后 亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须另一有一好几个 写:

myParenizor = new Parenizor(0);
myString = myParenizor.toString();

  正如你所期望的,myString的值为"(0)".

  现在亲戚亲戚我门我门我门我门 创建另一有一好几个 类继承Parenizor,除了toString法律依据中对于value为空或0的情况表会输出"-0-"外其余都和Parenizor相同。

function ZParenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

ZParenizor.inherits(Parenizor);

ZParenizor.method('toString', function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
});

  这里的inherits法律依据与Java中的extends法律依据类似于于,uber法律依据也与Java中的super法律依据类似于于。它允许一有一好几个 法律依据调用父类中的法律依据(就说 改了名称以避开保留字的限制)。

  之后 亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须另一有一好几个 写:

myZParenizor = new ZParenizor(0);
myString = myZParenizor.toString();

  一种生活次,myString的值为"-0-".

  JavaScript没得类,之后 亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须通过编程来实现它。

  通过操作一有一好几个 函数的原型对象,亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须实现多重继承,从而使亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须用多个类的法律依据来构建一有一好几个 类。混合多重继承之后 难以实现,并之后 居于法律依据名称的冲突。亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须在JavaScript中实现混合多重继承,之后 在本例中亲戚亲戚我门我门我门我门 将使用一有一好几个 更严格的被称之为Swiss继承的形式。

  假设有一有一好几个 NumberValue类,包含一有一好几个 法律依据setValue,该法律依据检查value是有无为某个特定范围内的数字,必要的之后 会抛出异常。亲戚亲戚我门我门我门我门 只需要ZParenizorsetValuesetRange法律依据,而需要toString法律依据。没得亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须另一有一好几个 写:

ZParenizor.swiss(NumberValue, 'setValue', 'setRange');

  另一有一好几个 只会将亲戚亲戚我门我门我门我门 需要的法律依据加进到类中。

  ZParenizor还有另外一种生活写法。除了从Parenizor类继承,亲戚亲戚我门我门我门我门 还能必须在构造函数中调用Parenizor的构造函数,并传递返回的结果。通过一种生活法律依据,亲戚亲戚我门我门我门我门 给构造函数加进特权法律依据,而无需再去为其加进公共法律依据。

function ZParenizor2(value) {
    var that = new Parenizor(value);
    that.toString = function () {
        if (this.getValue()) {
            return this.uber('toString');
        }
        return "-0-"
    };
    return that;
}

  类的继承是is-a关系(公有继承),而寄生继承是was-a-but-now's-a关系(私有继承与公有继承)。构造函数在对象的构造中发挥了很大的作用。注意ubersuper法律依据仍然可用于特权法律依据。

  JavaScript的动态性允许亲戚亲戚我门我门我门我门 加进或替换现有类的法律依据,method法律依据能必须随时被调用,另一有一好几个 类的所有实例在现在和将来一定会一种生活生活法律依据。亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须在任何之后 对一有一好几个 类进行扩展。继承具有追溯性,亲戚亲戚我门我门我门我门 把一种生活叫做类的扩充(Class Augmentation),以正确处理与Java的extends产生混淆。

  在静态面向对象语言中,让他无需一有一好几个 对象与另一有一好几个 对象略微不同,就需要定义一有一好几个 新的类。在JavaScript中,让他将法律依据加进到单个的对象中,而需要在定义额外的类。一种生活非常强大,让他只需要写很少的类,之后 类都能必须很简单。回想一下,JavaScript对象就像哈希表,让他随时加进新的值,之后 值是function,没得它就成了一有一好几个 法律依据。

  之后 在上方的示例中,我根本需要ZParenizor类。让他要简单地修改我的实例。

myParenizor = new Parenizor(0);
myParenizor.toString = function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
};
myString = myParenizor.toString();

  我将toString法律依据加进到我的myParenizor实例中,而没得使用任何形式的继承。亲戚亲戚我门我门我门我门 能必须修改单个的实例,之后 语言是无class的。

  为了使上方的示例能正常工作,我写了好几个 sugar法律依据。首先是method法律依据,它将一有一好几个 实例法律依据加进到类中。

Function.prototype.method = function (name, func) {
    this.prototype[name] = func;
    return this;
};

  它在Function.prototype加进进了一有一好几个 公共法律依据,之后 所有的函数都通过Class Augmentation(类的扩充)获得了该法律依据。它接受一有一好几个 名称和一有一好几个 函数,并将它们加进到函数的原型对象中。

  它返回this. 当我编写一有一好几个 需要返回值的法律依据时,我通常一定会返回this,另一有一好几个 就具有了一有一好几个 级联式的编程风格。

  接下来是inherits法律依据,它用来表示一有一好几个 类从另一有一好几个 类继承。应该在有一好几个 类都被定义之后 再调用一种生活法律依据,之后 在继承类的法律依据之后 加进该法律依据。

Function.method('inherits', function (parent) {
    this.prototype = new parent();
    var d = {}, 
        p = this.prototype;
    this.prototype.constructor = parent; 
    this.method('uber', function uber(name) {
        if (!(name in d)) {
            d[name] = 0;
        }        
        var f, r, t = d[name], v = parent.prototype;
        if (t) {
            while (t) {
                v = v.constructor.prototype;
                t -= 1;
            }
            f = v[name];
        } else {
            f = p[name];
            if (f == this[name]) {
                f = v[name];
            }
        }
        d[name] += 1;
        r = f.apply(this, Array.prototype.slice.apply(arguments, [1]));
        d[name] -= 1;
        return r;
    });
    return this;
});

  亲戚亲戚我门我门我门我门 继续对Function进行扩充。亲戚亲戚我门我门我门我门 创建了一有一好几个 父类的实例,并将其作为新的原型。亲戚亲戚我门我门我门我门 还修改了构造函数的字段,并将uber法律依据加进到原型中。

  Uber法律依据在买车人的原型中查找指定的法律依据。这是在寄生继承或对象扩充的情况表下调用的函数。之后 亲戚亲戚我门我门我门我门 进行类的继承,没得亲戚亲戚我门我门我门我门 就需要在父类的原型中找到一种生活函数。Return语录使用函数的apply法律依据来调用function,显示地设置this并传递一有一好几个 数组参数。参数(之后 有语录)从arguments数组中获取。可惜arguments数组需要一有一好几个 真正的数组,就说 亲戚亲戚我门我门我门我门 不得不再次使用apply来调用的slice法律依据。

  最后,是swiss法律依据。

Function.method('swiss', function (parent) {
    for (var i = 1; i < arguments.length; i += 1) {
        var name = arguments[i];
        this.prototype[name] = parent.prototype[name];
    }
    return this;
});

  Swiss法律依据对arguments进行遍历。对每一有一好几个 name,它都从父类的原型中克隆技术一有一好几个 成员到新类的原型中。

  JavaScript能必须像class语言一样来使用,但它也具有相当独特的表现力。亲戚亲戚我门我门我门我门 研究了类的继承,Swiss继承,寄生继承,类的扩充以及对象的扩充。一种生活几滴 代码的复用模式来自于一种生活被认为比Java更小,更简单的语言。

  类的对象非常严格,要将一有一好几个 新成员加进到对象中,唯一的法律依据就说 创建一有一好几个 新类。而在JavaScript中,对象是松散的,能必须通过简单的赋值操作将一有一好几个 新成员加进到对象中。

  之后 JavaScript中的对象非常灵活,就说 你需要对类的层次形状进行不同的考虑。层厚次的形状何必 太适用,相反,浅层次的形状更高效,更具有表现力。

我从事编写JavaScript代码之后 有14年了,之后 我从来没得发现需要使用uber函数。Super在class模式中十分重要,之后 在原型和函数式模式中需要需要的。现在看来我早期尝试在JavaScript中支持class模式是一有一好几个 错误。

原文地址:Classical Inheritance in JavaScript

相关链接:http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/1009/07/08/1519036.html